Чего не хватает России |Вестник. Строительство. Архитектура, апрель-май 2017
Сергей Эстрин, Архитектурная мастерская Сергея Эстрина
1 . Вопрос в том, что именно считать»зеленым строительством». Журналы публикуют многочисленные обзоры архитектурных сооружений, именуя их «зелеными», но как правило, речь идет о проектах с природными элементами на фасадах – вертикальными садами, зелеными крышами, ит.д. Таким образом, целые регионы, климат которых не позволяет использовать такие элементы, оказываются «вне игры». Попытки имитировать природу –не то же самое, что попытки ее сохранить. Другое дело – энергосберегающие технологии, использование местных материалов, правильная инженерия. Это то, что часто не считывается визуально. Такие проекты есть, но они не настолько знамениты, хотя есть, например, известный вращающийся дом Гелиотроп во Фрайбурге, который собирает энергию солнца и использует ее весьма эффективно. Но удобно ли жильцам дома вращаться вместе со своим жилищем?
2. Cегодня архитектура должна приносить деньги инвесторам. Это ее основная функция. При этом «зеленые» технологии используются в основном для маркетинговых трюков. Есть условная мода на экологичность жилья, никто толком не понимает, о чем идет речь.
3. Для развития «зеленой» архитектуры общество должно быть сконцентрировано не на извлечении сверхприбыли, а на чем-то ином. Усилия защитников природы привели к тому, что многие по-настоящему вредные технологии были запрещены, и это хорошо. Стоит ли ставить искусственные ограничения и заставлять строительные компании использовать энергию солнца там, где солнца недостаточно, или местные материалы – там где их качество оставляет желать лучшего? Не знаю. Скажем, при существующем законодательстве, беречь природу оказывается не слишком выгодно. Девелопер не готов жертвовать своей прибылью ради микроскопического шажка, который теоретически мог бы что-то улучшить в экосистеме. В этой сфере пока слишком много вопросов и слишком мало ответов.
4. У нас были заказчики, которые хотели использовать передовые энергосберегающие технологии, но стоимость такого проекта, как правило, оказывается выше и многих это отпугивает. Однако мы спроектировали жилой дом в Новороссийске, который по многим параметрам можно считать энергосберегающим. Для территории, подверженной землетрясениям были предусмотрены особые правила безопасности. Все материалы обладают высокими теплоизоляционными свойствами. Прозрачные стены с одной стороны, не пропускают уличного шума, с другой, пропускают в квартиры достаточно дневного света. Стекло использовано энергосберегающее, в жаркое время оно не пропускает в помещения тепло. Декоративная конструкция была оснащена встроенным кабельным электрообогревом, защищающим дом от снега наледи. В общественных зонах были спроектированы сады, которые не требуют специального ухода. Полив и дренаж растений полностью автоматизирован.